①Manufacturing Government Communication on Covid-19: A Comparative Perspective
政府在新冠肺炎時期的溝通：比較觀點
https://a.co/d/3zeZjzB
本書比較全球各國政府針對 COVID-19 的不同溝通策略。來自全球二十個地區專門從事政治和政府傳播的學者分析各國政府應對疫情的傳播方法。本書對政府溝通如何應對這一問題和管理類似危機，進行廣泛的探討：例如氣候變遷和戰爭威脅對人類的未來產生越來越多的擔憂。本書為政治傳播、衛生政策與傳播、危機行銷與傳播領域的學者與學生的參考著作。
②Digital Communication and Populism in Times of Covid-19: Cases, Strategies, Examples
新冠肺炎時期的數位傳播與民粹主義：案例、策略、實例
https://a.co/d/9wXpiCA
本書探討了 COVID-19 大流行時期數位傳播和民粹主義的不同面向。COVID-19的流行加速技術革命，並帶來許多社會、經濟和政治挑戰，它將世界推入網路空間以確保社交距離。同時，在數位公共領域表達的民粹主義，在封鎖期間變得越來越重要。因此，使用電子工具最重要的後果之一不僅是公民更多地電子參與，政治傳播和選舉活動更多地轉移到新媒體空間。本書從理論和實證的角度廣泛分析了通訊過程數位化和民粹主義政治的各種背景，並針對特定歐洲國家及其他地區的COVID-19 大流行期間的資訊、通訊或參與過程的數位化進行個案研究。
③Regulating Free Speech in a Digital Age: Hate, Harm and the Limits of Censorship
數位時代的言論自由監管：仇恨、傷害和審查制度的局限性
https://a.co/d/8Q1CgPS
仇恨思想和言論導致傷害性行為，例如 2019 年 3 月紐西蘭基督城清真寺發生的恐怖攻擊事件。在自由、開放和民主的社會中，政府無法規範公民的想法、感受、信念或價值觀，但有責任保護公民免受煽動歧視、積極敵意和暴力的有害溝通。本書討論有關網路治理和言論自由的實踐和道德挑戰，特別在回應合法但有害的內容。政策制定者和專業人員需要在保護免受傷害和維護言論自由權之間取得平衡。政府、大型科技公司和私部門、民間社會、公民個人和第四階層都可以發揮作用。
（以上文字由黃順星研究員整理）