私法專家何基鴻
對劉景桂槍殺滕爽事件……何謂劉可望減刑……逯明沒有法的關係
何與滕爽的父親以前是同學
我國法律的發端，雖遠在秦漢以前，但都是抽象的規定，而賴舊道德，維繫社會秩序同風化。迨時至清末，識者皆以科學的成文法，為我國改變體制最需要的，於是紛紛出洋學習，至改元後，亦僅以大理院的判例為根據，無法中形成《判例法》式，猶無成文法產生，為法界最混亂的時期，國民政府統一後，經立法院數年的努力，各種公私法才先後產生，最近並改定為刑法，實為我國法界空前未有的建樹。
何基鴻氏，少時在日本勤習東西洋各國公私法，回國後曾任司法部參事，大理院庭長，並在北京大學教授法學歷十餘年，始於去年暑假辭職，而轉任北平大學法商學院法律系教授，對於私法最有研究，堪稱為私法專家。記之以我國私法規定，很多與社會情形抵觸的地方，尤以土地法的規定，為我國的真正土地革命，所以特別去訪問何氏，並且順便詢問他對於劉景桂凶殺案，關於法律方面的意見。
何氏的住宅，是個交通很方便的地方，院內花木叢生，幽雅宜人，他的書房同客廳是在西跨院的北樓里。我在事先與何氏約好的一個晚間，去訪問他的。那時他剛剛從外面歸來，大家客氣招呼後，便在他的客廳內，開始我們的談話。
他的客廳，是中西雜列的，除有新式的沙發，同花幾外，還有地道中國式的硬木牆櫃，充滿了各種書籍，牆壁上還掛著中西圖畫。一盞孤獨的電燈，映照著全屋，反顯得明亮雅致。「先生對於劉景桂槍殺滕爽的事情意見如何？」一當廳差將一杯茶放在我面前後，便這樣的問他一句。自然這是故都最近轟動全國的一件事情，雖然地方法院的檢察官，已經提起公訴，但是仍待最後推事的裁定，我們當然是可以知道一些專家的意見。
可是他聽了我的問話後，好像有點踟躕，略為頓了一頓才說：「關於那件事情的真象，我僅只是看報紙上的記載。不過假若報紙上的是沒有錯誤的話，逯明是沒有責任的，因為他雖然在從前同劉景桂有過婚約。但是以後又經過正式解除的，當然是沒有法的關係了。至於劉同居的事情，無論是哪方面動意，總是雙方同意的，所以逯明僅只有道德責任，並沒有法律上的責任。」他說完了看著我，我們當然是想還多知道他的意見。
所以我又問他劉景桂在刑事方面應付什麼責任。他說：「依據法律，當然是殺人者死，不過劉景桂在行凶後肯自首，也就是表示願意負責任，在法律上規定，是可以減輕刑罰的。同時他這次行凶，雖然是預謀，雖然買手槍，假借他人名字，可是也是因為一生的幸福被犧牲，出於氣憤，與平常的殺人越貨的行凶不同，也是可以減輕刑事責任的。至於減輕的程度，那就看推事的裁定了。不過我對於刑法沒有什麼研究，這種情形複雜的案件，不是一句話可以說清的。」何氏說話仍是同樣不十分確定。我們在法院裡看法官對於犯人的問話，是何等地仔細啊。
何氏緊接著有補充說：「最可憐的是滕父，他是我在司法部的同事，今年已經六十多歲，數年之內，首有嬌子之慘死，現又有愛女的被槍殺，可以說是人間最痛苦的事了。」想不到他還是滕父的同事，而且能說出這樣極有情感的話，因為普通人都認為法官同醫生，是人類鐵石心腸的人，因為在他們對人的生死並不是看的十分的重大。
更多詳細內容請詳見「舍我先生報業數位典藏資料庫」：https://newsmeta.shu.edu.tw/